ガイド一覧に戻る
収益性とマージン

FIFO法 vs 加重平均原価法:バゲット・トラディションの本当の収益性を計算する方法

2つの在庫評価方法、利益率への影響は大きく異なります。バゲット・トラディションを例にした具体的な比較です。

6 分で読めます
1

なぜ在庫評価方法が利益率に影響するのか

小麦粉を仕入れるたびに価格が異なる場合、レシピの原価計算にはどの価格を使いますか?この質問への答えが、利益率を大きく左右します。

2つの方法があります:FIFO(先入先出法)と加重平均原価。どちらも税務上認められた合法的な方法ですが、結果は異なります。

2

FIFO法:原理と計算

FIFO法は、最も古い材料から先に使用されると仮定します。したがって、レシピの原価は在庫中で最も古い仕入れの価格に基づきます。

例:

  • 仕入れ1(3月1日):強力粉50 kg × 0.85 EUR/kg
  • 仕入れ2(3月15日):強力粉50 kg × 0.92 EUR/kg

3月20日のパン製造に60 kgを使用した場合:50 kg × 0.85 EUR + 10 kg × 0.92 EUR = 51.70 EUR(0.862 EUR/kg)。

ポイント

価格上昇期(2022年以降の常態)にはFIFO法の方が低い原価を示し、利益率が高く見えます。ただし、同じ価格で補充できなければ、これは帳簿上の錯覚です。

3

加重平均原価:原理と計算

加重平均原価は、新しい仕入れのたびに平均価格を再計算します。レシピに使用される原価はこの平均価格で、在庫の古さに関係ありません。

同じ例:

  • 2回の仕入れ後:(50 × 0.85 + 50 × 0.92)/ 100 = 0.885 EUR/kg
  • 60 kg × 0.885 = 53.10 EUR

FIFOとの差:1つの材料だけで1.40 EUR。全レシピ・全材料で計算すると、月あたり数百ユーロの差になることがあります。

4

伝統的なバゲットでの比較

250 gの伝統的バゲット(強力粉、水、塩、酵母)で比較します:

FIFO加重平均
原材料費0.31 EUR0.33 EUR
販売価格1.30 EUR1.30 EUR
原材料利益率76.2%74.6%

1.6ポイントの利益率差。1日300本の場合、価格上昇期のFIFOでは月約180 EURの「幻の利益」が生じます。

5

どちらの方法を選ぶべきか?

職人パン屋への推奨:

  • 価格決定には加重平均原価を使用してください。変動を平滑化し、実際のコストの最も現実的な把握ができます。
  • 会計処理については税理士にご相談ください。価格上昇期には加重平均原価の方が原材料費が高くなり、課税所得が自動的に下がります。
  • 毎月再計算してください:仕入れ価格は変わり、コストも変わります。

ポイント

LogiBakeは請求書を登録するたびに各材料の価格を更新します。レシピの利益率は自動的に再計算されます。より正確な管理のために、仕入れのたびに価格を確認されることをお勧めします。

まとめ

FIFOと加重平均原価は同じではありません。同じ商品でも異なる利益率を示します。加重平均原価の方が実際のコストをより正確に反映し、日々の判断に最も信頼できます。仕入れの請求書ごとに更新してください。

LogiBakeはあなたの技術に取って代わるものではありません。

その技術を最大限に活かすためのツールを提供します。