ガイド一覧に戻る収益性と⟪GM⟫
FIFO法 vs 加重平均原価法:バゲット・トラディションの本当の収益性を計算する方法
2つの在庫評価方法、⟪GM⟫への影響は大きく異なります。バゲット・トラディションを例にした具体的な比較です。
6 分で読めます
1
なぜ在庫評価方法が利益率に影響するのか
小麦粉を仕入れるたびに価格が異なる場合、レシピの原価計算にはどの価格を使いますか?この質問への答えが、利益率を大きく左右します。
2つの方法があります:FIFO(先入先出法)と加重平均原価。どちらも税務上認められた合法的な方法ですが、結果は異なります。
2
FIFO法:原理と計算
FIFO法は、最も古い材料から先に使用されると仮定します。したがって、レシピの原価は在庫中で最も古い仕入れの価格に基づきます。
例:
- 仕入れ1(3月1日):強力粉50 kg × 170円/kg
- 仕入れ2(3月15日):強力粉50 kg × 184円/kg
3月20日のパン製造に60 kgを使用した場合:50 kg × 170円 + 10 kg × 184円 = 10,340円(約172円/kg)。
ポイント
価格上昇期(2022年以降の常態)にはFIFO法の方が低い原価を示し、利益率が高く見えます。ただし、同じ価格で補充できなければ、これは帳簿上の錯覚です。
3
加重平均原価:原理と計算
加重平均原価は、新しい仕入れのたびに平均価格を再計算します。レシピに使用される原価はこの平均価格で、在庫の古さに関係ありません。
同じ例:
- 2回の仕入れ後:(50 × 170 + 50 × 184)/ 100 = 177円/kg
- 60 kg × 177 = 10,620円
FIFOとの差:1つの材料だけで280円。全レシピ・全材料で計算すると、月あたり数万円の差になることがあります。
4
伝統的なバゲットでの比較
250 gの伝統的バゲット(強力粉、水、塩、酵母)で比較します:
| FIFO | 加重平均 | |
|---|---|---|
| 原材料費 | 62円 | 66円 |
| 販売価格 | 260円 | 260円 |
| 原材料利益率 | 76.2% | 74.6% |
1.6ポイントの利益率差。1日300本の場合、価格上昇期のFIFOでは月約36,000円の「幻の利益」が生じます。
5
どちらの方法を選ぶべきか?
職人パン屋への推奨:
- 価格決定には加重平均原価を使用してください。変動を平滑化し、実際のコストの最も現実的な把握ができます。
- 会計処理については税理士にご相談ください。価格上昇期には加重平均原価の方が原材料費が高くなり、課税所得が自動的に下がります。
- 毎月再計算してください:仕入れ価格は変わり、コストも変わります。
ポイント
LogiBakeは請求書を登録するたびに各材料の価格を更新します。レシピの利益率は自動的に再計算されます。より正確な管理のために、仕入れのたびに価格を確認されることをお勧めします。
LogiBakeはあなたの技術に取って代わるものではありません。
その技術を最大限に活かすためのツールを提供します。